今年早些时候，斯坦福大学经济学家保罗·奥耶博士出版了一本引人入胜的新书，书名为我从网上约会中学到的关于经济学的一切。在书中，作者对各种约会网站和更传统的市场经济之间的相似性提供了深刻的见解。Oyer继续列举了博弈论和信号策略等概念在这些在线社交配对环境中发挥作用的方式。不可避免的是，成功地与你认为真正令人满意的人配对的可能性很大程度上取决于供求关系。
Oyer强调了参与“厚市场”的必要性，这是一个由适合你的具有理想特征的人群组成的市场。那么，网络分析如何帮助你找到你的梦中情人呢?
随着约会网站在市场上的大量增长，仅仅选择一个或多个合适的网站就可以让一切变得不同。要做到这一点，我们只需要看看Alexa Pro网站比较。我建立了一个有代表性的比较6个顶级约会网站包括大量的鱼(POF),Match.com," OK丘比特",Zoosk,eHarmony,我们怎么样。
从一开始就很明显，这些网站的访问量最大的是POF, Match.com和OK Cupid，但这些网站对你来说是最好的吗?可能。我们有必要更深入地研究用户粘性指标(游戏邦注:即用户对网站的参与度，而不是用户参与度)和每个网站的人口统计数据，从而获得更多信息。
从每个用户的访问量和在网站上的时间来看，POF和OK丘比特的表现都很好，其次是Match.com。这可能意味着POF和OK丘比特的用户有更多的选择，也有一个更吸引人的环境来导航他们的选择。Zoosk、How About We和eHarmony的用户粘性相对较低，而Zoosk和How About We的跳出率也很高。要么他们的用户体验不达标，要么他们提供的总体选择少于前三名。
那么在高流量和高参与度的领先网站中，你会选择哪一个呢?几乎可以肯定，这将取决于人口结构。虽然所有这些约会网站的女性比例都高于网络平均水平，但如果你是一位寻找男性的女性，POF会给你提供最少的竞争(因此会有最多的男性可供选择)，其次是Match.com。OK丘比特倾向于更多的女性观众，表明这是一个更适合男性的环境。
从年龄角度来看，《OK丘比特》在年轻观众中很受欢迎，主要集中在18-34岁年龄段，在35-54岁年龄段中不受欢迎，而在年龄较大的观众中所占比例很小。相比之下，POF在35-54岁人群中最为集中，而Match.com在较年轻人群中较少，35-44岁人群中较为中立，而在45-65岁以上人群中则更为普遍，分布均匀。请记住;这些人口统计数据是相对于互联网平均值而非绝对值而言的，然而，它们确实表明了你可能关心的人口统计范围内的可用市场厚度。
所以，如果你是年轻的男性，OK丘比特可能是你的理想目的地。35到54岁之间?POF是最密集的市场，Match.com紧随其后。现在，我们必须不情愿地回答这个问题，“如果我想和一个赚很多钱的人约会呢?”与互联网平均水平相比，POF、Match.com、OK Cupid和Zoosk的用户比例都在65-10万以上。如果你和“eHarmony”或“How About We”的人约会，准备好平分账单吧。
其他更专业的交友网站，虽然交易量较小，但可能提供非常厚的市场，这取决于你想找什么样的人。JDate, Christian Mingle和Our Time都迎合更狭窄的人群，是更高度集中的市场，因此根据你的宗教信仰或年龄层次，可以提供同样多甚至更多的机会来找到理想的伴侣。
所以下次你想在酒吧搭讪的时候，抛弃旧的套路，使用网络分析来增加你找到真命天女的机会吧!
